Fallimenti promettenti è il nome del semi-seminario tenuto ad hackmeeting (il 28/09/2007). L’obiettivo era raccontare di una decina di progetti mediamente terminati * con le finalita’ di:
Adozione: l’uomo ricevente sente forte senso di paternita’ nei confronti del progetto abbandonato, percepisce le parti di DNA in comune tra lui ed il fetoprogetto e lo ingloba (tipo i globuli bianchi in “esploriamo il corpo umano”).
Dubbio: l’uomo riceve il progetto, ma la scintilla hacker scettico insita nella sua mente lo porta ad analizzare in modo obiettivo e critico l’idea, ne trova svariate debolezze e crede che non possa proseguire. vota per l’aborto.
Dubbio (con sorriso perso nel vuoto): come il dubbio di cui prima, ma la vena hacker e’ cretiva ed anziche’ portar a rivelar solo i problemi suggerisce automaticamente delle soluzioni. Ma non e’ solo un’idea, e’ una visione. la vittima del seminario visualizza i flussi logici come tanti vermicelli fluttuani tra il computer e l’internet, lascia l’hacker perso nel vuoto con un sorriso degno di un tossico fatto di ketamina che sogna scarlett johansonn. poco dopo torna alla realta’, al posto di scarlett ci sono io che parlo veloce senza microfono, e li’ sente realmente il bisogno della ketamina.
Adorazione: il progetto non e’ cosi’ bello, ma l’idea, la descrizione e l’osmosi del’hackmeeting portano il corpo in una nuova dimensione. si susseguono i sintomi: cascata d’endorfine, endorfine a palla, endorfine a gogo’, erezione, orgasmo, orgasmo multiplo, allucinazioni, visione della madonna, visione degli alieni, visione di bakunin che avrebbe parlato dopo 24 ore nella stessa sala, visione di scarlett johansonn, MA LEI NON C’E’!!1: senso di vuoto, ritorno alla realta‘. ci si dimentica tutto per autodifesa.
Discussione: il progetto ha qualcosa che non quadra per cui se ne discute, a volte si trovano soluzione, a volte non ce ne sono. a quel punto o si trovano i palliativi, o si decide che e’ un limite tecnologico, o si chiama Accenture e ci si fa dire come negare l’esistenza di ogni limite. in alternativa, ci si distrae.
Stimolazione: l’idea e’ curiosa, ma non puo’ andare. implementazione troppo macchinosa, ci si sta affidando a software closed source o si e’ percepito che l’entropia viaggia in modo misterioso. ma l’obiettivo lo si puo’ raggiungere in altri modi: la vittima del seminario riceve lo stimolo nel punto G (generazione di codice) e quindi G-enera codice.
Cabaret: si puo’ puntare il dito verso chi dorme in prima fila, si puo’ dire che le slide sono state fatte in treno e per questo motivo non mi ricordo cosa significano gli appunti, si puo’ chiedere agli astanti cos’hanno capito quanto si vede il punto di domanda riflesso nelle loro iridi, e sopratutto si puo’ raccontare una barzelletta di cattivo gusto (grazie G!) tipo:
“c’e’ un pedofilo che accompagna una bambina nel bosco, lei fa: << che paura, e’ tutto buio>> e lui: <
che per fortuna non ho raccontato!
*: mediamente terminati: alcuni finiti da anni, altri solo ideati, altri abbozzati, altri completati ma non in produzione, altri visti in seguito all’ingestione di cibo andato a male.
La cugina pittrice (che tutti hanno, in alternativa allo zio d’america) e’ stata, inconsapevolmente, sponsor ufficioso di questo seminario. Devo ringraziare V per l’idea di usarla come intermezzo tra un’idea e l’altra. Grazie V, r35sp3c7.
Nota: questo post sarebbe stato piu’ monotono e serioso se, nei giorni in cui e’ stato scritto, non fossi stato innaturalmente euforico.
